Pro www.TiTulky.com XNDRW
Založeno na zprávě zpravodajského výboru Senátu o Zadržovacím a Výslechovém programu C.I.A
Jak dlouho se tomu věnuješ, Dane?
Pět let.
Pět let, no tedy.
Každý den? Noci, víkendy?
Bylo to velmi náročné.
Máš nějaký vztah, Dane? Rodinu?
Jen se snažím tě lépe poznat, kdo jsi.
Když jsem začínal, někoho jsem vídal, ale však to znáš, s tou pracovní dobou…
Nebyl jsem moc dobrý partner.
Pět let a všechno by to mohlo zmizet.
Zkrátka to, tváří v tvář těm obviněním, zmizí.
Celkem si dokážu představit, že když tak ambiciozní mladík jako jsi ty,
po tom co stráví roky zahrabaný v tom hrozivém představení,
pocítí zklamání z průběhu
a když zahlédne příležitost jak pravdu dostat rychleji ven, možná poruší pravidla.
Předpokládám, že to je nejdůležitější věc, na které jsi se kdy podílel.
Já to neudělal.
Nebo si dokážu představit stejně ambiciozní senátorku, jak tě k tomu povzbuzuje.
Teď by byl vhodný čas mi to říct.
Tak se to nestalo. Co jsem udělal, jsem udělal sám.
Jednal jsem sám za sebe.
Spíš ty někdy, kámo?
To jsem dělával. Zdržovalo to do práce.
Je v té tašce cokoli, co obsahuje pravá jména důstojníků C.I.A,
zdrojů nebo spolupracovníků, nebo jakékoli informace, které by byly porušením
dohody mezi Ústřední zpravodajskou službou a Senátem Spojených států?
- Dobrou noc, Jayi. - Tobě také, Dane.
Takže, ukradl jsi ten dokument?
Ne, neukradl, já ho přemístil.
Každý tomu říká jinak.
Jazyk je vytvořen tak, aby vybral strany.
A teď, proč jsi ho přemístil?
Můžou tě kvůli tomu poslat od vězení, Dane.
Zpráva o mučení
Zpráva_o mučení
Zpráva__ mučení
Zpráva___mučení
Zpráva____učení
Zpráva_____ení
Zpráva______ní
Zpráva_______í
Zpráva________
Myslím, že bych měl začít od začátku.
- Jste Dan Jones? - Jo.
- Denis McDonough. - Dobrej.
- Děkuji, že jste si na mě udělal čas. - Pojďte dál, jo. Rozhodně.
Takže, děkuji, že jste přišel.
Povídejte.
11. září byl druhý den mého magisterského studia. Šel jsem do hodiny a všechno se…
…zastavilo.
Další den jsem si změnil všechny předměty na národní bezpečnost.
Hodnej kluk.
A co dlouhodobé plány?
Kde se vidíte za 10 let?
Budete kandidovat?
Ne ne. Politika není nic pro mě. Myslím, že budu mít lepší uplatnění v pozadí,
Někde, kde na tom bude opravdu záležet.
A co jste dělal před Harvardem?
Jak jste využíval svůj čas?
Tři roky jsem učil s Teach For America v Baltimore.
Sedmáky.
Četl jsem, že jste po vysoké učil španělštinu na střední v Saint Paul v Minnesotě?
A první práce Lyndona B. Johnsona byla v mexické škole v jižním Texasu.
Umění jednat s dětmi je velmi užitečná dovednost, jestli chcete pracovat na Kopci.
Ale z mé pozice zaměstnance Senátu, počkal bych, než se to tady otočí.
Myslím, že by vám Senátor Daschle řekl to samé.
Získejte nějaké opravdové zkušenosti v protiteroristickém, zahraničních věcech.
Zkuste C.I.A, zkuste F.B.I.
Nechte je, ať vás naučí to, co se ve škole nedozvíte.
Pak se sem vraťte, a pak… pomůžete nám spravit to co Bush a Cheney zničí.
McDonough.
Ano, Senátore, uh, chviličku.
Šéf. Tady.
Zůstaneme v kontaktu, jo?
- Děkuji za váš čas. - Rozhodně.
Zrovna teď tu informaci nemám, ale můžu ji nejspíš získat do 15 minut.
Jo.
V souvislosti s bombovými hrozbami v Německu, byli v Medebachu zatčeni tři muži
s 1,500 librami peroxidu vodíku a 26 vojenskými rozbuškami.
- C.I.A podezřívá Svaz islámského džihádu… - Promiňte.
Můžu si tě na minutku půjčit, Dane? Senátorka by s tebou chtěla mluvit.
Jo, samozřejmě.
- Dobré ráno, Dane. - Senátorko.
Viděl jste dnešní článek v The New York Times?
- Ne, senátorko, neviděl. - C.I.A patrně zničila pásky s výslechy
zajatců z al-Kajdy.
Zpravodajský výbor o těch páskách věděl?
Ne. Tohle je poprvé, co o nich slyším.
Takže, chci zjistit co bylo na těch páskách a proč byly zničeny.
Chceme, abys to vyšetřování vedl, Dane.
- Ale jestli byly ty pásky zničené, jak máme… - Tvrdí, že mají jejich přepisy.
Tisíce stránek. Podíváme se na to.
Chci abyste zjistil, co přesně mají
a přečetl z toho každé slovo.
Tato zpráva o páskách zničených C.I.A
- byla vypracovávána dva roky. - Děkuji vám.
Zjištění jsou velmi znepokojující,
ale i tak zůstanou utajená.
Na základě těchto odhalení, bude provedení hlubší studie
celého Zadržovacího a Výslechového programu C.I.A. jasným krokem.
Všichni, kdo jsou pro, řekněte "Pro."
- Pan Whitehouse? - Pro.
- Pan Burr? - Pro.
- Pan Rockefeller? - Pro.
Pan Chambliss?
- Proti. - Pan Risch?
Myslím, že tohle je ztráta času.
Vím, že ty jsi hlasoval proti, Saxby…
Ale vždyť už to své vyšetřování máte.
Ano, ale všichni, mimo vás, hlasovali pro pokračování, 14:1.
Naší prací je poskytnout dozor.
Kandidát Obama celou kampaň říkal, jak moc chce být prvním nadstranickým prezidentem.
Saxby, znáte mě.
Mým záměrem je, aby zpráva byla chápána jako podpořená celým Zpravodajským výborem,
ne jen Demokraty.
Takže, kdo to povede?
No, myslela bych Dan Jones.
V F.B.I. strávil čtyři roky na protiteroristickém.
Už má všechny bezpečnostní prověrky.
Pravidla jsou stejná, jako u vyšetřování těch záznamů.
Žádná politika nebo zaujatost. Senátorka nechce názory nebo teorie, chce jen o fakta.
Na základě toho, co jsi už zjistil, by to mohlo být opravdu příšerné.
Musíš z toho vynechat osobní pocity.
To je první věc, kterou v tom budou Republikání hledat.
Nebudeš o tom mluvit s tiskem, přítelkyní a nebo jakýmkoli rodinným přísloušníkem.
S nikým mimo výbor.
Dostaneš šestičlenný tým…
Tři Republikání, tři Demokraté…
Ale nesmí tam být žádné Republikánské věty
nebo Demokratické odstavce.
A kolik máme času?
Doufáme, že to zvládnete za rok, nebo tak nějak.
Budete muset informovat senátory o postupu prací.
Nikdo nestojí o překvapení.
Ve Virginii je utajená pobočka C.I.A.
Zítra začínáte.
- Jones, že? - Sean.
- Ahoj, Dan. - Sean Murphy z Agentury.
- Pojďme dovnitř. - Fajn.
Identifikujte se, pánové.
Místnost, co jsme vám přidělili je SCIF.
Žádný mobilní signál, žádné fotografie… Vždyť to znáte… Olověné zdi.
A dle dohody,
do té místnosti nemá přístup nikdo
- mimo lidí z Výboru. - Samozřejmě.
Dovnitř se bez vašeho povolení nikdo nedostane.
- A počítače? - Přímo tady.
Váš vyhrazený server, od sítě oddělené pracovní stanice.
Databázi budeme aktualizovat za pochodu.
Soubory budou přidávány tak jak je
- budem to Agentuře sbírat. - Skvělé.
Budeme chtít příslušné složky jak jen to půjde.
- No, nejdřív je budeme muset prověřit. - Prověřit? | - Je tu mnoho…
Ředitel Panetta souhlasil s tím, že nám dá vše, co se týká programu.
Kdo to, kdo by to měl prověřovat?
Je to velký úřad.
Musíme se ujistit, že nedostanete něco co byste dostat neměli.
Jako doma.
Tady není… není tu tiskárna?
Ani papír.
Tuto místnost neopustí bez povolení C.I.A žádné dokumenty.
U nás papír přivádí lidi do potíží.
Myslím si, přijde okamžik, kdy budeme potřebovat tiskárnu.
A papír.
U nás…
sledujeme zákony na papíře.
Dobře.
Nazývat tohle zjevným teroristickým útokem
11. září 2001 - Protiteroristické
na základě informací, které dostávají zpravodajské složky…
Tohle se ti nebude líbit.
Možná unesené letadlo a samozřejmě děsivé záběry letadla…
Máme potvrzená nějaká jména.
Únosců?
Dva z těch schůzek v Malajsii.
Ti v San Diegu. Unesli Let 77.
Pentagon.
Součinnost, které bylo potřeba k tomu, aby obě letadla trefila věže…
Prosím všechny o pozornost.
Máme důvod se domnívat, že je Protiteroristické centrum možným cílem.
Žádáme všechny, aby vyklidili budovu.
- Ihned. - Tady Jim Miklaszewski z Pentagonu.
Samozřejmě, prezident má pravomoc
mobilizovat armádu, ah, složky,
a toto je zjevný případ,
v kterém, uh, bude, bude-li potřeba, ukáže-li se
že jde o teroristický útok,
uvažováno o odplatě.
Také se musíme vypořádat
Velitelství C.I.A - 16. září 2001
A spousta věcí, které je potřeba udělat
bude udělána v tichosti, bez jakékoli diskuze…
Já je, kurva, varoval.
Na prezidentském briefingu, 6. srpna:
"Bin Ládin je odhodlán napadnout USA"
- Bijeme na poplach. - A před tím v červenci, co jsme říkali?
"V následujících týdnech a měsících dojde k závažným
teroristickým útokům proti Spojeným státům."
Není to vaše chyba.
Je to šílená, hnusná, nebezpečná a špinavá práce,
a my v těch podmínkách musíme pracovat.
Musíme se však ujistit, že jsme zpravodajským službám, jak se říká, nesvázali ruce.
Já a ředitel protiteroristického Black jsme se o víkendu setkali
v Camp Davidu s prezidentem Bushem.
A prezident mě ujistil, že ve vedení C.I.A nedojde
k dalším změnám jako důsledku čtvrtečního útoku.
Budeme hledět vpřed,
nebudeme ztrácet čas postranními myšlenkami nebo hledáním viníků.
Budeme hledět vpřed, budeme hrotem kopí
v bitvě proti al-Kajdě.
Jak jsem řekl prezidentovi, do dvou týdnů,
budou po bulvách al-Kajdy pochodovat mouchy..
Požádal jsem tady hlavního poradce Rizza, aby nám přiblížil, jak jsme na tom právního hlediska.
Prezident vydal prohlášení ve kterém oznámil, že dává C.I.A
právo zajmout a zadržet osoby podezřelé z terorismu na bitevním poli.
Zadržet je kde?
To je budeme vozit do USA?
- My na protiteroristickém moc vězeňství neumíme. | - Podívejte.
Jaký byl minulý týden rozpočet protiteroristického?
600 milionů?
Tento týden je takový, jaký řeknete, že musí být.
Uděláme cokoli, co bude potřeba, aby byla práce dokončena.
Původně právní oddělení C.I.A uvedlo,
že jakékoli zařízení používané k zadržování osob musí splňovat požadavky Úřadu pro
věznice USA, ale pak si náměstek ředitele Pavitt myslel, že to bude příliš omezující.
Takže, kdo přišel s tajnými základnami?
To není úplně jasné. Hádám, že…
buď starší důstojník z protitero… CTC, nebo z
jednotky Alec Station, zaměřené na bin Ládina,
rozhodli, že je utajené základna nejlepší možnost.
Takže, sdělila C.I.A ministerstvu zahraničí,
že uzavírají dohody o zadržování lidí na cizích územích?
Kde byl v tom všem byl ministr zahraničí Powel?
No, našel jsem přípis.
Od hlavního poradce C.I.A…
říká se v něm, že bylo učiněno rozhodnutí
Powellovi o programu neříkat,
protože…
"Kdyby se mu o tom řeklo, tak by se složil."
No, kdo tak rozhodl?
Někdo v Bílém domě.
A co ty výslechy?
Prohlášení prezidenta Bushe opravňovalo jen k zajmutí a uvěznění.
O výsleších se v něm nic neříká.
Kdo jim povolil hrát tu roli?
Nikdo. Zdá se, že to vše začalo s právním oddělením CTC.
Chcete, abych s tím seznámil Senátora McCaina? Vím, že jej to zajímá.
Republikáni z té studie právě vycouvali, Dane.
Dobrá ráno.
Kde jsou všichni?
Generální prokurátor Holder zahájil v C.I.A kriminální vyšetřování.
Výsledkem je, že Agentura nedovolí nikomu ze svých lidí, aby se s námi bavil.
Republikáni nevidí možnost dalšího postupu, takže se stáhli.
Takže, to znamená, že končíme?
Chci říct, výbor odhlasoval vyšetřování.
- Senátorka říká, že pokračujeme. | - Ale nesmíme mluvit s nikým, kdo byl do programu zapojený.
Pravda. Podle právníků C.I.A, budou zaměstnanci hovořit jen s ministerstvem spravedlnosti.
A DOJ se o nálezy podělí? Chci říct, dá se nimi spolupracovat?
Oslovil jsem zvláštního žalobce. Čekám co mi odpoví.
Fajn, ale jestli s námi nebude mluvit nikdo z těch co se programu účastnil, jak budeme vyšetřovat?
No, máme složky, e-maily, telegramy, přípisy.
Musíme použít jejich vlastní zprávy ať samy vypráví příběh.
Máš vůbec představu, jak těžké to bude?
To vyšetřování nahrávek se táhlo dva roky, Dane, a tady jde o mnohem víc než šlo s těmi nahrávkami.
Dokonce ani nevíme o co jde.
Pravda, ale víme s kým začít.
Budeme brát vězně za vězněm.
Zadržovací základna Zelená - březen 2002
Umíte anglicky?
Jmenuju se Ali Soufan, jsem od F.B.I.
Jste zatčen.
- Rozumíte? - Ne. Kam mě to vezete?
Vaše ráná je podebraná.
Ale dobře se o vás postaráme.
Chci vám něco ukázat.
Mluví k někomu mimo záběr.
Říká mu Muchtare.
Víte kdo to je?
Muchtar.
Muž, jehož mozek odletěl.
Jako letadlo.
Muž, co přišel o rozum?
Ne, on ne.
Chálid Šajch Muhammad?
Pošleme sem doktora, ať se na tebe podívá.
Pak se vrátím a řekneme si toho víc.
Já budu žít?
Bude-li přát Bůh.
Abu Zubejda potvrdil, že je Ch.Š.M velitelem všech operací al-Kajdy mimo Afghánistán.
To on vycvičil únosce.
Říkáme mu Plánovač.
Vynikající.
Zaměřte se na bin Ládina.
Ať to dokázal kdokoli z vašich lidí,
chci jim osobně zavolat a pogratulovat.
Kdo to byl?
To nebyl náš člověk.
Cože? Kdo to získal?
Na Zubejdovi dělá F.B.I.
To získal člověk z F.B.I?
Ano, Ali Soufan.
Účastnil se vyšetřováni útoku na USS Cole. Je u nich v protiteroristickém. Mluví arabsky.
Je mi jedno, kdo mluví arabsky. Tohle není jenom kriminální vyšetřování.
My shromažďujeme rozvědné informace.
To je to co děláme.
F.B.I se zajímá o minulost.
My potřebujeme zabránit budoucím útokům.
Chci, aby s ním byl v místnosti někdo ze C.I.A, jasné?
Chci v místnosti se Zubejdou C.I.A.
Koho tedy máme, kdo na něm může pracovat?
C.I.A pracuje se zdroji, s lidmi co spolupracují. To tihle nedělají.
Každou sekundu, kdy z vězňů neždímáme informace, si jen házíme kostkami.
Musíme tam mít své lidi. My musíme být ti, kdo se ptají. A to hned.
Slyšel jsem od někoho z technického,
od ženy jménem Miriam, o páru psychologů z Air Force,
kteří přišli se zcela novým přístupem k výslechům.
Jim Mitchell a Bruce Jessen.
Miriam říkala, že Mitchell má něco svého.
Zubejda nám neřekl vše,
protože jsme se přestali, než jsme se k tomu dostali.
SERE znamená přežití, úniky, odpor a útěk.
Je to program, který pomáhá připravit zvláštní jednotky USA
na cokoli, s čím by se mohly setkat v případě zajetí.
Nyní mám přes 14 tisíc hodin sledování technik výslechu používaných při SERE.
Tady Bruce toho má ještě více…
Sledování, na rozdíl od…?
Absolvoval jsem také kurz výslechu.
Pracoval jsem s dobrovolníky při reálných simulacích.
Cítíme, že můžeme provést zpětnou analýzu
těchto SERE technik k vyvolání naučené bezmoci.
Vysvětlíte co to znamená,
"provést zpětnou analýzu"?
Místo toho, abychom tyto techniky používali
k ochraně našich lidí, použijeme je k dosažení poddajnosti u zadržených.
Náš plán zahrnuje vyžití individuálních hodnocení vězňů,
k vytvoření programu jehož cílem je vyvolání slabosti, závislosti a strachu.
- Pojmenovali jsme to tři "Déčka". - Tři "Déčka".
A má to nějaký vědecký základ?
- Ano. - Ano, pane, má.
Omluvte mě, doktore Mitchelli.
Můžete blíže popsat techniky, které budete používat?
Rozhodně.
Pevný úchop k upoutání pozornosti..
Přimáčknutí ke zdi.
Držení za obličej.
Facka do obličeje, urážlivá facka.
Stísněné věznění.
Stání u zdi.
Nepohodlné pozice.
Odpírání spánku.
Waterboarding.
Využití hmyzu.
Hrané pohřbívání.
Z mého pohledu se zdá, že by to mohl být způsob, jak změnit hru, ale samozřejmě …
záleží na řiditeli Rodriguezovi.
Myslím, že pokud opravdu chceme zastavit další hrozby,
musíme opravdu začít jednat bez rukaviček a dodat orgánům to, co ti lidé potřebuji.
Tyto postupy, by se mohly… by mohly na Obraně vzbudit nevoli.
No, my nejsme z Obrany. My jsme od C.I.A.
Mimo jiné, jak jste právě řekl, my tyhle SERE věci na vlastních používáme pořád.
Já v tom nevidím problém,
Krátce po tom co se v C.I.A rozhodli
zapojit Dr. Mitchella, byl Abu Zubejda přesunut do cely, ve které 24 hodin denně svítilo světlo.
Do jeho cely byly vysílány hlasité zvuky, aby mu byl narušen spánek.
Co ten chlapík, co ho rozmluvil?
Ali Soufan?
Počkej, on je F.B.I, ne z C.I.A.
Takže se smíme ptát, že jo?
Není to proti pravidlům.
Můžeme to zkusit.
Je jen jedna výslechová metoda,
budování vztahu.
Dostaň se k nim blízko a oni se ti otevřou.
Ale v C.I.A tomu nevěřili.
Jen se podívejte na Abu Zubejdu.
No, vy jste ho přiměl k hovoru. Jak jste to udělal?
Jednoho dne jsem za ním přišel a ukázal nahrávku, na které byl on sám.
Většina z toho byly telefonní hovory.
Odposlouchávali jsme mu telefon.
Ale na konci hovoru zapomněl zavěsit,
takže jsme měli zvuky v pozadí z jeho domu.
A pak přišel můj partner s velkou krabicí, plnou kazet.
Řekli jsme mu, že jsme mu do domu dali odposlech;
že jsme ho odposlouchávali měsíce;
že víme všechno a že nemá cenu lhát.
Podíval se na tu krabici plnou pásek…
A všechny ty pásky byly prázdné.
Samozřejmě, že byly, ale to on nevěděl.
A tak mluvil.
Co se dělo, když se tam objevili Kontraktoři?
Co jsou, kurva, zač?
Dr. Mitchell je psycholog z Air Force,
a vyvinul novou výslechovou metodu.
Proč potřebujeme novou metodu?
Neříká vám vše.
Myslíme si, že ví víc.
Považujeme ho za Trojku nebo Čtyřku ve vedení al-Kajdy.
Nejspíš ví, co dalšího se chystá.
Mluvíte arabsky, Jime? A co Gary?
Nepotřebuju.
Mohu se vás na něco zeptat?
Už jste někdy nějakého extrémistu vyslýchal?
- Víte něco o al-Kajdě? - Ne.
Vyslýchal jste někdy nějakého teroristu?
- Ne. - Jakéhokoli kriminálníka?
Ne.
Vyslýchal jste vůbec někdy?
Na tom nezáleží.
On je člověk, já jsem psycholog.
On má tajemství, a já ho přinutím, aby to tajemství Garymu řekl.
To co mu chcete dělat není…
Co budu dělat?
Co bude Jim dělat?
Jim udělá, to co funguje.
Jdeme, sráči!
Hni se, pitomče!
Pomoc! Prosím!
Muslimského muže nemůžete jen tak oholit.
Víte co to znamená?
Uzavře se.
Musím ho ponížit, hned od začátku.
Ze stejného důvodu jsme mu zabavili oblečení.
A ta hlasitá hudba?
Spánková deprivace.
Hudba přestane, když začne mluvit, teprve pak se může vyspat.
Unavení lidé mluví pravdu?
Naučí se bezmoci.
Jste obeznámen Dr. Martinem Seligmanem?
Seligman udělal pokus se psy.
Dal je do klece.
která byla uprostřed rozdělená bariérou.
A jedna strana klece byla pod proudem
a ta druhá nebyla.
Poprvé, když dal psům šok,
přeskočili přes bariéru.
A pak zavedl proud do obou částí.
Nebylo úniku.
Neměli žádnou naději, že by mohli cokoli změnit.
Když otevřel dveře od klece, dokonce z ní ani nevylezli.
To je naučená bezmocnost.
To je to, co tomuto muži vštěpujeme.
Uvidíte.
Rakev? Vy ho chcete zabít?
Říkejme tomu zadržovací box.
Mám tenhle a pak mám jeden menší.
To ho chcete dát dovnitř?
S těmahle, které podle mého pozorování, nesnáší.
Vy jste se zbláznil?
Tohle neděláme.
Je to v rozporu se zákonem, víte.
Mám to schválené z nejvyšších míst,
Jde před soud, jak proti němu postavíme případ?
Kdo říkal, že se dostane před soud?
Chtěl jsem ho zatknout, přímo tam, na místě.
- Řekl jsem o tom Úřadu. - Co vám na to řekli?
Ohlásili to řediteli Muellerovi,
a řekli mi, ať odtamtud sakra vypadnu, tak jsem vypadl.
- Kdy k tomu došlo? - Konec, půlka května nebo…
Protože nacházím záznamy, že Mitchell odjel
o chvíli později, začátkem června,
na dovolenou a na nějaké porady na velitelství.
Ale ve vazbě jsme měli zadrženého s vysokou hodnotou, Abu Zubejdu.
A po té Mitchell odjel, C.I.A jej dala do izolace,
a následujících 47 dní mu nepoložili ani jedinou otázku.
To si ze mě, do hajzlu, děláte prdel?
Celá země byla to léto v pohotovosti.
Jestli měli takové obavy z dalšího útoku, proč by se ho přestali ptát?
Máte pravdu, to nedává smysl.
Od té doby, co se tam objevil ten psycholog,
už nedávalo skoro nic.
C.I.A prohlásila, že Zubejda byl zapojen v každé větší teroristické operaci al-Kajdy.
Řekli prezidentovi, že je v organizaci Trojka nebo Čtyřka.
Ano, tak jsem to také pochopila.
A prohlášení, že byl Zubejda hlavním hráčem, bylo hlavním odůvodněním,
které dali DOJ, k tomu, že museli postupovat tvrději.
Byli si jisti, že ví o příštím útoku.
Včera v noci jsem našel tohle.
Ukázalo se, že Zubejda nebyl v organizaci ani Trojka, ani Čtyřka.
Vůbec nebyl součástí vedení al-Kajdy.
Měli jen jeden zdroj, který to o něm říkal,
a ten zdroj později přiznal, že lhal.
Takže, před prezidentem a Ministerstvem spravedlnosti přeháněli jeho význam,
aby získat oprávnění pro použití těchto nových technik?
To mi tím chceš říct?
Myslím, že je to možné.
Program ve skutečnosti začal jím.
Chlapi, už jste to někdy dělali?
Waterboarding?
Ne, to je spíš věc Navy.
Ale viděli jsme videa.
Vzájemně jsme to na sobě zkoušeli, jen abychom věděli jaké to je.
Je to bezpečné?
Ano.
Kdo jsou operativci uvnitř U.S.A.?
Já nevím!
Kdy bude další útok?
Já nevím.
Jedna, dvě, tři, čtyři, pět,
šest, sedm, osm, devět,
10, 11, 12, 13, 14,
15, 16, 17, 18,
19, 20, 21, 22,
23, 24, 25, 26.
Kdy bude další útok?
Kdo jsou operativci uvnitř U.S.A.?
Je v té tašce cokoli, co obsahuje pravá jména
důstojníků C.I.A, zdrojů nebo spolupracovníků,
nebo jakékoli informace, které by byly porušením dohody
mezi Ústřední zpravodajskou službou a Senátem Spojených států?
- Všechno v pořádku. - Fajn, dobrou noc.
- Dobrou noc, Jay. - Bezpečnou cestu domů.
Dobrou noc.
Dan Jones?
Znám vás?
Ne, ale myslím, že vám mohu pomoci.
- Pomoc? Pomoc s čím? - S EIT programem.
To je to, čím se zabýváte, není pravda?
Musím vědět, že se moje jméno neobjeví, nikde.
Ještě stále jsem v Agentuře.
Už jen to, že tu jsem a mluvím s vámi, je…
Jak jste v tom byl zapojen?
Zdravotní služba, utajené základny.
- Takže jste doktor? - Lékařský asistent.
Americká lékařská asociace
nedovolí účast lékařů.
Skládají přísahu: "Neublížíš."
Jsme druzí nejlepší.
Byl jsem tam, když Kontraktoři dorazili.
Natočili záznamy výslechů Abu Zubejdy,
je v nich období 21 hodin
kde chybí přepisy… nic.
Požívali waterboarding.
Zubejda ztratil vědomí.
Dusil se k smrti, topil se.
Nemyslel si, že se topí,
on se doopravdy topil.
Řekli mi, že waterboarding
byl použitý jen jako poslední možnost.
Kontraktoři udělali vyhodnocení vězně,
- a rozhodli… - Jaký druh vyhodnocení?
Několikrát s ním hodili o stěnu
svázali ho na zemi a lili mu vodu do krku.
Chápeme, že se jedná o odlišný přístup,
- ale má to vědecký základ. - Vědecký?
Ale no tak. Jaká věda?
- Viděla jste tu jejich vědu? - Věří, že waterboarding
tu pomáhá vytvořit poddajnost.
Jo, samozřejmě, že věří.
Oni jsou ti, kdo rozhoduje, kdy se použije.
A jsou také těmi, kdo rozhoduje o tom, jestli to zabírá.
Jak tohle může být etické?
Ti lidé, se kterými máme co do činění, vyzbrojili běžný život.
Chcete probrat etiku tohoto počínání?
Jsme tu, abychom zajistili, že už se nikdy nic takového nestane.
Cvičí své lidi, aby odolávali běžným technikám výslechu,
zašití někde v jeskyni nebo podobně.
Takže musíme změnit přístup
před tím, než vybouchne další bomba a zhroutí se další budovy.
Dobře, fajn.
K čemu myslíte, že dojde, když bude jeden z našich zajat
a vytáhne kartu se Ženevskou úmluvou
a bude chtít, aby s ním bylo zacházeno jako s lidskou bytostí?
Myslíte si, že ti, co ho budou držet v zajetí, nevzpomenou, jak jsme se k nim tady chovali?
- A kvůli čemu? - Máte doma děti?
Už se nenecháme porazit.
Mimo velitele stanice,
sdělil jste své obavy ještě někomu ve vedení?
Dostali jsme vyjádření od ředitele Rodrigueze
ve kterém sdělil, že nadále nemáme námitky vyjadřovat písemně.
Žádné papírové stopy.
Řekl jsem jim, že jestli budou pokračovat v používání nových technik,
tak chci pryč.
A nebyl jsem sám. Chlapům z toho bylo blbě.
Všechno je to v e-mailech.
Již od začátku listopadu 2001,
právní oddělení C.I.A rozeslalo memorandum
popisující novou právní obranu
pro své důstojníky, kteří by mohli být zapojeni do mučení.
No tak. To to opravdu nazvali mučením?
C.I.A?
To zapomněli, že přesně proti tomu máme zákony?
Ano, pane. Mitchell a Jessen to přejmenovali
na "pokročilý výslech", aby to lépe udali,
ale v Agentuře se o jeho provádění mluvilo
ještě před tím, než vůbec měli nějaké zajatce.
Jak mohli v C.I.A vědět, že budou muset mučit vězně ještě před tím, než nějaké měli?
S tím nepřišli Cheney a Addington?
Vypadá to, že k tomu došlo přesně obráceně.
C.I.A s tím přišlo za Bushem do Bílého domu
a Johnem Yoo z Úřadu právního poradce.
Takže tady je to.
Zločin mučení, jak je popsán v Hlavě 2340,
vyžaduje, aby obviněný… V tomto případě, vyslýchající…
měl v úmyslu způsobit silnou bolest nebo utrpení.
To ale v tomto případě není záměrem vyslýchajícího.
Pravda. Záměrem je získat informace, které zachrání životy Američanů.
Ale, Johne, co jestli techniky
použité vyslýchajícím nicméně způsobí bolest a utrpení?
S tím se vypořádáme jak?
No, klíčovou částí je "silnou bolest nebo utrpení."
Ale 2340 nikde pojem nedefinuje "silnou."
V zákonu o Medicare jsme našli tuto definici
"Akutní příznaky, které jednotlivce vážně
- ohrožují a je těžké je vydržet." - Což znamená?
Aby se jednalo o mučení, musí způsobené poškození dosáhnout úrovně selhání orgánů,
poškození tělesných funkcí nebo smrti.
Takže, v zásadě, když někdo umře, děláme to špatně?
Pokud bude prezident považovat za nutné…
…rozdrtit dítěti varlata,
aby zabránil letadlu v nárazu do budovy, a zachránil tak životy Američanů,
neexistuje zákon nebo smlouva, která by mu v tom zabránila.
Stejný argument mohu použít pro…
vydloubnutí vězňových očí nebo jeho koupel v kyselině.
Podle našeho názoru, když takové konání přinese
jedinečné informace, které zachrání životy,
a nezpůsobuje žádné trvalé poškození, pak je legální, aby je prezident nařídil.
Co znamená, když řekneme "jedinečné"?
Informace, které by nebylo možné získat jiným způsobem.
A předpokládám, že tohle vše jste už probírali s Bílým domem?
A?
Řekli Bushovi co budou Zubejdovi dělat?
- Ne. | - A poradkyně pro národní bezpečnost Riceová…
Co ta s tím měla společného?
Řekli o tom poradkyni pro národní bezpečnost Riceové
a také jí řekli, ať prezidentovi nic neříká.
Kdo řekl prezidentově poradkyni pro národní bezpečnost, aby neinformovala prezidenta?
Cheney a Addington.
Podle záznamů C.I.A, Bushovi o programu neřekli
do dubna 2006, to je o čtyři roky později.
A podle záznamů, které jsme našli,
když prezidentovi o programu konečně řekli
vyjádřil znepokojení nad představou vězně,
připoutaného řetězy ke stropu a navlečený v pleně
je nucen se vyprazdňovat sám na sebe.
Jak dlouho ti bude trvat než to dokončíš, Dane?
Tohle musíme zveřejnit.
A co ten chlap, Gul Rachmán?
Zajat v Péšaváru, listopad 2002.
Není Gitmu. Není nikde.
Gul Rachmán.
Gul…
Ne. O něm výboru neřekli.
Je to zajatec 24.
Velitelství tvrdí, že podrobně zná provoz al-Kajdy
Základna Cobalt - září 2002 Ten chlap je kretén.
Základna Cobalt - září 2002 Hází po nás jídlo, hrozí strážím, že je zabije.
Požádali jsme vedení o povolení k použítí rozšířených metod na tomto zajatci.
Žádosti bylo vyhověno.
Skvělé, nepodařilo se nám ho zlomit.
Pohyb!
Proháněli jsme ho po chodbě, vymlátili z něj duši. Nic.
Dokonce jsme vyzkoušeli tu věc, poutání na krátko.
Přišroubuješ mu ruce řetězy ruce k zemi.
A pak mu přiděláš nohy ke stejnému šroubu..
Myslím, že tomu farmáři říkají prasečí úvaz.
Konečně se k něčemu přiznal.
K čemu?
Že se jmenuje, tak jak říkáme, že se jmenuje. Gul Rachmán.
První věc co musíte udělat, je odebrat mu pocit sebekontroly.
Jestli máte zájem, mohl bych vám teď ukázat,
jak toho pomocí vylepšených postupů dosáhnout.
Paráda.
Máme tu dalších 30 chlapů, o které se musíme postarat.
Slyšel jsem jak jsi říkal doktorovi, že je ti zima.
Senátorko, měla byste na mě dnes ráno pár minut?
Samozřejmě. Pojďte dál, Dane.
Senátorka musí být v sálu kvůli hlasování.
Dejte jí pět minut.
Spal jste dnes, Dane?
Senátorko, umřel vězeň.
Gul Rachmán.
Mysleli si, že možná dělá pro afghánského vojenského velitele,
nebo že věděl něco o útoku.
- A věděl? | - Ne, umřel předtím, než zjistili cokoli jiného než jeho jméno.
Jednou v noci na něj vylili studenou vodu a druhý den ho našli v jeho cele mrtvého.
Podle pitvy podchlazení.
- Kde jste k tomu přišel? - Ve zprávě generálního inspektora.
C.I.A vedla své vlastní vyšetřování smrti Gula Rachmána.
Velící důstojník byl doporučen k výkonnostnímu bonusu.
Povýšili ho.
Ještě stále je tam někde venku, ve službě.
Nuže, obviňujete C.I.A z vraždy, Dane?
Protože to zní, jako byste k tomu směřoval.
Máme důkaz, že náměstek řiditele
poučil odpovědného důstojníka, jak zakrýt to, co se stalo,
řekl mu, aby dával pozor na to, co uchová písemně.
Takže, proč by se potřebovali krýt
kdyby dodržovali standardní operační postup?
Proč o tom neřekli výboru?
Proč to neřekli vám?
Budu si to muset projít sama.
Je to velmi znepokojivé.
"Znepokojivé"? "Velmi znepokojivé"?
Dane, opatrně.
Začínáš se do toho citově zapojovat.
Oni toho chlapa, do hajzlu, zabili a nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti?
Nevíme jestli byl terorista.
- Sotva víme, jak se jmenoval. - Chápu.
A ty musíš pochopit, že na té zprávě bude její jméno, ne tvoje.
Senátní zaměstnanci se nemusí snažit o znovuzvolení, ale ona ano.
V jejich právním titulu se říká, že EIT nezpůsobují trvalé poškození.
Takže, jak dlouho bude Gul Rachmán mrtvý?
Lidi, viděli jste Panettův posudek?
Zrovna se to objevilo.
Já tomu nerozumím.
Vypadá to, že C.I.A prováděla vlastní vyšetřování.
Potvrzuje všechno, co nacházíme my.
Tak co s tím budeš dělat?
Doufám, že nic.
Zvláštního vyšetřovatele Durhama, prosím.
Už jsem mu nechal spoustu vzkazů.
Tady znovu Dan Jones ze Zpravodajského výboru.
Jak se máte?
Dobrá. Jen jsem se chtěl znovu zeptat
jestli má zvláštní žalobce čas
na schůzku kvůli prošetření C.I.A.
Klidně mimo záznam. Jen si chci porovnat zápisky.
Jo, stejné číslo. Děkuji vám.
Víte, je nutné si uvědomit situaci v období po 11. září.
Ani jsme nevěděli, kdo nás napadl.
Nevěděli jsme, že Chalid Šejk Mohamad byl tím, kdo naplánoval 11. září
nebo to, že velel operacím al-Kajdy.
A pak jsme začali ty teroristy shromažďovat.
Chytili jsme Abu Zubejdu. Chytili jsme Ramziho bin al-Shibha a Ch.Š.M.
A tito lidé nám poskytli při výsleších C.I.A informace, které zabránily mnoha útokům.
Plánovali bombový útok na konzulát U.S.A v pákistánském Karáčí.
- Kurva. | - Měli v plánu vyhodit do vzduchu naši námořní základnu v Džibuti…
- Dobré ráno. - Chalid Šejk Mohamad byl obviněný
v New Yorku protože se pokusil v roce 1995 vyhodit do vzduchu letadla.
C.I.A o něm už věděla.
Věděli, že má blízko k bin Ládinovi. Ještě dříve, než ho Zubejda vůbec identifikoval.
Jak dlouho tu jsi?
A také, podle tohohle telegramu… Pár hodin…
Důstojník C.I.A v Islamabádu začal pracovat s někým, komu říkají Zdroj X.
Zdroj X prohlašoval, že má přímý přístup k Ch.Š.M,
ale pak, když si řekl o peníze, je přestal zajímat.
- O kolik peněz? - Pár tisíc dolarů.
O dva roky později, potom co ho odmítali,
a odmítali a odmítali, až mu na konec zaplatili,
a on jim téměř okamžitě poslal textovku: "Jsem s Ch.Š.M."
S waterboardingem to nemělo nic společného.
- Dobré ráno. - Dobré ráno.
Raz, dva, tři,
čtyři, pět, šest…
S kým ve Státech spolupracuješ?
Sedm, osm, devět, 10, 11…
Máme tvoje děti!
12, 13, 14, 15,
16, 17…
Přestaneme, když začneš mluvit!
Kde bude příští útok?
Canary Wharf! Canary Wharf!
Fajn, máme tu problém.
O Heathrow a plánu s Canary Wharf už víme.
To on ví, je to jeho blbém deníku.
Ptali jsme se na spiknutí ve Státech, ne v Londýně.
- Zase s vámi vyjebává. - Abych byl upřímný,
nikdy jsem nepotkal někoho tak odolného, jako je on.
Je neověřitelně odolný.
Lhal, aby vás přiměl skončit.
Jen mele hovna, co už víme.
To je vše co dělá.
To je to, co jsme zjistili.
To je to, co nám waterboarding přináší.
Víme, že nám lže.
Myslela jsem, že má dodat pravdivé odpovědi.
A… pravdou je, že lže.
Velení říká, že to máme zopakovat.
Velitel výslechů
nařídil rektální rehydrataci Ch.Š.M,
a ne ze zdravotních důvodů,
ale aby dokázal zadrženému, nad ním mají úplnou nadvládu.
A to i přes to, že rektální rehydratace nikdy nebyla schválenou technikou.
Úplná nadvláda, není to poutání řetězem ke zdi udržovaní při vědomí po celé dny,
a vyhrožování rodině? To mu do prdele museli strkat hadici?
Tohle to tady je konec tvého života, pokud nezačneš mluvit pravdu.
Začali na něm opět provádět waterboarding.
- "Když zdravotnický důstojník zatlačil…" - Počkej. Kde to je? | - Na další stránce.
"Když zdravotnický důstojník zatlačil Ch.Š.M na břicho, vytékala mu z nosu a úst voda."
Takže on tu vodu polykal.
"17. března - technika waterboardingu se začala vyvíjet."
"Vyšetřovatelé použili ruce k vytvoření jezírka vody přes nos a ústa Ch.Š.M."
Kdo jsou operativci uvnitř U.S.A.?
Issa… Issa…
Issa al-Britani.
Kde bude další útok?
M-Montana.
Něco máme.
Ch.Š.M řekl vyšetřovatelům, že poslal Abu Issa al-Britaniho do U.S.A
aby naverboval afro-americké muslimy v Montaně,
aby vyhodili do vzduchu benzínky a zakládali lesní požáry. | - V Montaně?
Muslimové v Montaně?
F.B.I o tom také měla vážné pochybnosti.
Později, Ch.Š.M přiznal, že jim řekl to co chtěli slyšet, jen aby přestali.
Dostali z něj tedy vůbec něco, co by šlo použít? Informace, které zachránily životy?
Prováděli mu waterboarding 183 krát a pak došli k závěru,
že Ch.Š.M už nikdy nemusí být sdílný nebo upřímný.
Cokoli co z něj dostali byla buď lež, nebo něco co už věděli.
Hele, fajn, takže moje první otázka je:
Jestli to funguje, proč to museli dělat sto třicet osm krát?
Možná až tu zprávu zveřejníme, lidé si toho konečně všimnou.
Budeme si dělat starosti s tím jak to udělat správně.
S měněním světa si budeme dělat starost později.
Omlouvám se, že jdu pozdě.
To je dobré.
- Skoro jsem nespal. - Dáš si kávu?
Hele, můžu se tě na něco zeptat?
Míváš někdy sny, víš, o věcech co jsou ve zprávě.
Jo. mám jeden sen, ve kterém se dusím.
Nemohu pohnout ani rukama ani nohama, nemohu dýchat. A to mě vzbudí.
Včera v noci se mi zdálo, že jsem byl uvězněný v jednom z těch zadržovacích boxů.
Zkrátka mě tam nechali.
Daniel Jones, je to tak?
- Znám vás? - Jen jsem vám chtěla říct tváří v tvář
že jste jak vy, tak ta vaše zpráva naprostý odpad.
- Promiňte… - Nebyl jste tam,
takže nevíte co zabíralo a co ne, ani proti čemu jsme stáli.
Asi si to neuvědomujete, ale my se snažili
tuhle zemi chránit před lidmi, co chtěli zničit všechno v co věříme.
Vy si to možná neuvědomujete,
ale my se snažíme o úplně to samé.
Ta vaše blbá zpráva neuvidí světlo světa.
Zvláštního žalobce Durhama, prosím.
Tady znovu Dan Jones,
volám kvůli vyšetřování vedenému ministerstvem spravedlnosti v C.I.A.
Opravdu se musíme setkat.
Máte?
Fajn, a co zjistili?
Do prdele!
Nic?
Vůbec žádná obvinění?
Nic žádný trest pro Jose Rodriguez nebo Ginu Haspel za zničení pásek.
Nic proti C.I.A za mučení lidí.
Nic proti Jimovi Pavittovi a ostatním
za poskytnutí dezinformací, vůbec nic.
DOJ říká, že nemají dost použitelných důkazů,
na to aby kohokoli obvinili.
Půjdete po Kontraktorech, dostanou odškodnění.
Půjdete po vedení Protiteroristického, jen řeknou, že plnili rozkazy ředitele C.I.A.
Půjdete po řiditeli a ten…
No, tak ten by jen citoval prezidenta. A Bílý dům se odvolá na národní bezpečnost.
Podělí se alespoň DOJ o svá zjištění?
Ne.
Nic nevydají.
My jsme jediní, kdo se o to ještě zajímá.
Dane?
Víte že důstojník C.I.A v roce 1978 vypovídal před Kongresem
o donucovacích výslechových postupech v Latinské Americe?
A ten důstojník uvedl, že tyto postupy vedli ke lživým odpovědím
a prokázali se být neúčinné.
A před Latinskou Amerikou, Vietnam. Věděli, že to nezabírá.
- Dane, musím ti něco říct. - A udělali to znova.
Kurva, vždyť oni neposlouchají ani svoje lidi.
Končím tady.
Dostala jsem pracovní nabídku, a nemůžu si dovolit ji odmítnout.
Je mi to líto, ale ty nevidíš, co to s tebou dělá?
Co to dělá nám všem?
Chci říct, doma mi rostou děti jak z vody,
a já sedím tady a čtu o tom, jak jednomu člověku dali
k hlavě vrtačku a jinému jak vyhodili paže z ramen.
A já jen… Trávím takhle neděle.
A soboty.
Trávím tím každý den.
Já jen… Já už nemůžu.
Po Díkůvzdání odcházím.
Dobrý, chápu.
Fajn.
Díkůvzdání.
To je… to je za několik měsíců.
Dane, je listopad.
Díkůvzdání je příští týden.
Kolik jsme do teď napsali stránek? Tisíce?
Ani nevíme, jestli to někdy zveřejní.
Výsledky vyšetřování těch nahrávek nikdy nebyly.
Jsou stále tajné.
Zrovna jsi to sám řekl, v C.I.A věděli, že tyhle sračky nefungují už v roce 1978,
a to jim nezabránilo v tom, je zopakovat.
Podívej, už jsme tady dva roky, Dane.
V tomhle sklepě.
Nikdo na nás nečeká.
Děsivé snímky, na kterých jsou zjevně zachyceni vojáci U.S.
Duben 2004 při týrání zadržených ve vězení u Bagdádu.
Duben 2004 Máme problém.
Oba dva, já i prezident jsme vypovídali, že nemučíme lidi.
Zrovna vydal v OSN prohlášení k zatracenému Dni podpory obětí mučení.
Co tam říkal?
"Spojené státy nemučí."
"Je to proti našim zákonům, je to proti našim hodnotám."
"Neschválil jsem to a neschválím."
Nevím, jak moc se nás tohle všechno týká.
Takže tady je dohoda.
Nový právník z Úřadu právního poradce, Jack Goldsmith,
říká, že s tím stanoviskem od Johna Yoo jsou problémy.
Právní problémy?
Jo, a ze zprávy generálního inspektora:
"Obvinění z válečných zločinů a mučení."
Od celého programu dávají ruce pryč.
Co se v něm píše?
"generální inspektor shledal, že jsou postupy EIT v rozporu"
"s pozicemi veřejné politiky"
"kterou Spojené státy zaujímají k lidským právům,"
bla, bla, bla.
"Program, jak byl prováděn, je v ostrém rozporu s tím jak ho C.I.A popsala," bla, bla.
"Také není dostatek důkazů, že by waterboarding byl efektivní cestou k získávání informací."
Lidi, podívejte, ředitel Tenet chce program pozastavit.
Jak víte, z Air Force jsem šel do důchodu
jen pár měsíců před 11. září.
Po 22 letech.
A pak jsem se to ráno vzbudil, zapnul zprávy… A viděl co se děje.
Hodně lidí se vrátilo ke své kávě a vločkám.
Ale Jim chtěl udělat něco
co pomůže udržet lidi v bezpečí.
Ještě dnes jdeme na Výbor pro národní bezpečnost
a požádáme o znovu povolení programu,
s tolik technikami s kolika to jen půjde.
Máme plán.
Děkuji vám. Děkuji vám.
Jonesi.
Ano, senátorko.
V nedělních talkshow, bývalý ministr obrany Donald Rumsfeld
a bývalý viceprezident Dick Cheney obhajovali pokročilé techniky tím, že hrály zásadní roli
při útoku na bin Ládininův úkryt.
Ne, to není pravda. Tak se to nestalo.
- Nebylo to mučení. - Podívám se na to.
A velmi bych doporučoval, abychom s tím pokračovali.
Jádrem diskuze je postup jménem waterboarding.
Fajn, tady je co tvrdí C.I.A:
Dostali bin Ládina až díky použití EIT na zadržených.
Tvrdí, že to všechno začalo v roce 2002 Abu Zubejdou
a zajatcem kterému říkají "Zprostředkovatel Rijád,"
který je navedl k Abu Ahmedu al-Kuwaiti,
který měl vazby na bin Ládina.
Tak se to nestalo?
Pravdou je, že C.I.A měla napíchnuté al-Kuwaitiho telefony,
e-maily, znali jeho identitu, dávno před tím, než měli jediného zadrženého.
Ještě před tím, než vůbec měli program pokročilých technik.
Zubejda nám řekl, že al-Kuwaitiho s bin Ládinem
nic nespojuje. To samé se týkalo Ch.Š.M a dalších.
Ale teď nám bývalý ředitel C.I.A Michael Hayden
do éteru tvrdí, že to všechno získali díky EIT.
A bývalý ministr spravedlnosti McKasey zároveň tvrdí,
že se Ch.Š.M po waterboardingu zlomil jako sirka.
Kde to říkal?
Ve Wall Street Journal. Našel jsem poznámku.
Je několik měsíců stará, z března, jmenuje se "Veřejná předváděčka."
Uvádí se v něm, že Agentura chtěla po svých lidech v PR,
aby spojili zásah vůči bin Ládinovi s informacemi,
které získali pomocí EIT, ještě před tím, než k němu vůbec došlo.
Takže C.I.A dostala bin Ladina,
takže koho zajímá, co ještě provedli?
Pokud to zachránilo životy, není třeba nikoho volat k zodpovědnosti.
Přesně. O tom programu lhali Bushovi.
A teď lžou prezidentu Obamovi.
Ten dokument o bin Ladinovi a roli pokročilých technik,
to zkrátka není pravda.
Mám sehnat Bílý dům?
Uděláme to.
Je nám naprosto jasné
že použití EIT nevedlo z bin Ládinovi.
C.I.A tu operaci zkresluje.
Jsem si jistá, že to také vidíte, nepletu se?
Nejsem si jistý, že vám rozumím, senátorko.
Ta mise byla úspěšná; to se tady píše.
Tohle je rozhodující okamžik v historii našeho národa.
Chci se ujistit, že s ním Agentura nemanipuluje,
aby tak uklidila po svých vlastních akcích.
Sdělím vaše obavy poradci pro národní bezpečnost, senátorko.
- Děkuji vám. - Děkuji, senátorko Feinsteinová.
To je všechno?
To je jim jedno, že je celý ten příběh špatně?
Myslím, že z Bílého domu podporu očekávat nemůžeme.
Co se to tu sakra stalo?
C.I.A právě prezidentovi zajistila znovuzvolení.
To se stalo.
Byl to největší lov na člověka všech dob.
Myslíte si, že ten příběh znáte,
ale podržte se křesel.
Zero Dark Thirty, nový strhující film,
vám přinese hon na Osamu bin Ládina
tak jak jste ho ještě neviděli.
A je to. To je poslední, kterého máme.
Muhammad Rahím, zajatý v červnu 2007.
Drželi jsme Rahíma
bez spánku 138 hodin v kuse.
Použili jsme pevný úchop,
držení za obličej, manipulaci stravou.
Plácání přes břicho, nepohodlné pozice.
Dokonce jsme mu nabídli osušku do které se může obléct, bude-li spolupracovat.
Nic jsme z něj nedostali.
Řekl, že jestli mu ublížíme,
tak si zkrátka něco vymyslí, abysme přestali.
A pak řekl, že je nám vydaný na milost a že už jsme ho mohli zabít, kdybychom chtěli.
Má cenu pokračovat bez waterboardingu?
Je to jako hrát baseball bez pálky.
Teď na něm děláme šedesátý den,
a nikam jsme se nedostali.
Problém, je, že nám protiteroristické nedalo
žádné informace o tom, na co se ho máme ptát.
Nemáme žádnou páku.
Zadržte. Vy jste psycholog.
Říkal jste, že informace dodáte vy nám.
A teď tvrdíte, že je máme dát my vám?
Napadá mě, že mu na týden, dva zlepšíme zacházení,
aby měl pocit naděje, a pak na něj zase půjdeme tvrdě, aby si uvědomil svou bezmoc.
A nebo ho můžeme naverbovat.
Řekneme mu, že může být agent C.I.A když bude mluvit.
F.B.I to dělá.
My nejsme F.B.I. My to neděláme.
Způsob, jakým věda funguje je
informace získáme až…
Až co?
Proč nám tolik těch lidí pořád lže
po tom co na nich pracujete?
Kde je to vaše kouzlo?
Musí to fungovat. Ten postup je legální jen v případě, že funguje.
Výslech který C.I.A provedla na Muhammadu Rahímovi
skončil nulovými rozvědnými poznatky.
21. dubna 2008, Agentura svolala hodnocení svého výslechu.
Senátorko, chtěl bych upozornit, že to je poprvé
kdy se Agentura zastavila a vyhodnotila účinnost programu.
A došli k závěru, že v budoucnosti,
vyšetřovatelé C.I.A mají používat budování vztahu.
Dokonce navrhli, aby se zeptali dalších agentur,
policie a dokonce i jiných státy
na účinné vyslýchací metody.
Takže…
Posledních šest let tudy nepřetržitě proudili osoby z C.I.A…
Řiditelé, náměstci, analytici…
Přicházeli a říkali mi, jaký skvělý úspěch byly EIT.
A o tomto se nějak každý z nich zapomněl nezmínil.
Kolik zadržených tím programem prošlo? Celkem?
Přinejmenším 119.
Agentura přiznává, že čtvrtina z nich
nikdy neměla být zadržena.
Program EIT nikdy nefungoval, na nikom.
Dnes jsme se tu shromáždili, abychom schválili
studii výboru
o Zadržovacím a Výslechovém programu C.I.A.
Chtěla bych poděkovat Danielu Jonesovi
a jeho malé skupině, která tento materiál připravila.
Úředníku, zahájil byste hlasování?
- Pan Udall? - Pro.
- Pan Rubio? - Proti.
- Pan Rockefeller? - Pro.
- Pan Warner? - Pro.
- Pan Blunt? - Proti.
- Pan Conrad? - Pro.
- Pan Coats? - Proti.
- Pan Nelson? - Pro.
- Pan Risch? - Proti.
- Paní Mikulskiová? - Pro.
- Pan Burr? - Proti.
- Pan Wyden? - Pro.
- Paní Snoweová? - Pro.
- Pan Chambliss? - Proti.
Paní Feinsteinová?
Pro.
Usnesení bylo schváleno.
Nyní zprávu pošleme C.I.A k závěrečnému opřipomínkování.
Já, John Owen Brennan,
přísahám, že řeknu pravdu, celou pravdu,
a nic než pravdu, k tomu mi dopomáhej Bůh.
Děkuji, pane Brennane.
Těším se na vaše svědectví.
Je mi ctí, že před vás dnes mohu přestoupit
jako prezidentův kandidát na pozici ředitele C.I.A.
Na začátek bych rád předeslal, že upřímnost…
a pravdomluvnost…
To jsou hodnoty, které mi byli vštěpovány,
když jsem vyrůstal v New Jersey, mými rodiči, Owenem a Dorothy.
Nikdo z nás není dokonalý. Já sám mám k dokonalosti daleko.
Ale budu k tomuto výboru upřímný a udělám vše co je možné
abych splnil vaše legitimní potřeby a požadavky.
Pane Brennane,
dlouhodobě věřím, že naše vláda má vůči lidu
za povinnost čelit svým chybám transparentně,
pomoci veřejnosti pochopit podstatu těchto chyb a tyto chyby napravit.
Vylepšené techniky byly brutální, ale hlavně, což je možná důležitější, nefungovaly.
Nyní má C.I.A odpovědnost opravit jakékoli nepřesnosti v informacích, které poskytla
minulému Bílému domu, Ministerstvu spravedlnosti,
Kongresu a veřejnosti.
Souhlasíte s tím, že C.I.A má tuto zodpovědnost?
A dávám přednost odpovědím ano nebo ne.
Ano, senátore.
Rozhodně.
Kancelář vedoucího úřadu.
Pan McDonough má nyní schůzku.
Podle posledního průzkumu NBC News/ Wall Street Journal, je podpora prezidenta na 44%.
Což je o tři body více než v březnu…
Promiňte, pane McDonoughu.
Je zde ředitel Brennan.
Tady ho máme.
- Gratuluji, pane řediteli. - Děkuji vám.
Vítejte. Pojďte dál. Děkuji vám.
Děkuji vám a prezidentu Obamovi.
Dám mu vědět.
Když už je o něm řeč,
chtěl po mně ať se zeptám zda jsou nějaké nové informace
k útoku dronů z 29. dubna?
Máme potvrzeno, že plánovač al-Kajdy
Abu Sulayman al-Jazairi byl zabit.
Bohužel se také domníváme, že došlo k pěti až deseti civilním obětem.
Do hajzlu.
No, dám prezidentovi vědět.
A co Zpravodajský výbor report?
Musíme si o něm promluvit.
Johne, dali jsme C.I.A čas do února
aby podala vyjádření; teď je květen.
Mám plný vzkazník senátorky Feinsteinové.
Nechci být tím, kdo na to bude tlačit, ale prezident by chtěl, aby už to bylo za námi.
A?
Uznáváme, že program Zadržování a Výslechů měl nedostatky a že se Agentura dopustila chyb.
K nejzávažnějším pochybením došlo v začátcích
a byla způsobena tím, že jsme nebyli připraveni.
Jak víte, rozcházíme se v některých klíčových bodech.
Podle našeho hodnocení, jsou náznaky
že výslechy zadržených na kterých byly použity pokročilé techniky
přinesly jedinečné informace které pomohly zmařit plány na útoky, umožnily
zajmout teroristy a zachránily životy.
Promiňte, informace získané pomocí EIT…
A tyto informace stále pomáhají
v našem boji proti terorismu.
Zavedly nás k bin Ládinovi.
Nyní je jedna věc, nesouhlasit s programem.
Vítám rozpravu, ale je něco úplně jiného tvrdit,
že byl program špatně spravován a že byl neúčinný.
Promiňte, řediteli Brennane.
Zpráva je sestavena na základě záznamů C.I.A.
Sami důstojníci C.I.A ty techniky označili za neefektivní.
Důstojnící C.I.A?
Nemluvil jste s žádným důstojníkem C.I.A zapojeným do programu, že ne Dane?
Vaši právníci jim nedovolili s námi mluvit
kvůli kriminálnímu vyšetřování ministerstvem spravedlnosti.
Také nesouhlasíme s popisem toho
jak C.I.A informovala Kongres, Bílý dům a sdělovací prostředky.
Máme dokumenty, které to dokazují.
Promiňte, pane, jaké dokumenty?
Jestli se pan ředitel odvolává
na telegramy nebo e-maily, které nebyly předány, pak jde o porušení naší dohody.
Vše nám mělo být předáno.
To máme dát výboru přístup
do všech systémů C.I.A?
Tam to vede?
To má Dan dostat k přečtení každý e-mail, musí vidět každý dokument?
Každý relevantní dokument nebo e-mail, ano.
Vždy jsem podporovala zpravodajskou komunitu,
rozešla jsem se se svou vlastní stranou, když šlo o podporu programu dronů,
ale co tato zpráva činí naprosto jasným
je opravdová potřeba dohledu a pohnání k zodpovědnosti.
Žádali jste nás o odpověď a tu jsme vám dali. Pohlédli jsme do zrcadla.
A ano, udělali jsme chyby.
Došlo ke zneužití a tato byla řešena.
Ale rozhodně nesouhlasím s příběhem, který se tu snažíte dát dohromady.
Postrádá kontext.
Nevykresluje pravdivý obraz
práce, která byla vykonána.
Jdeme.
Senátorko, jméno Johna Brennana je v té zprávě.
Byl vedoucím odboru ředitele Teneta a pak výkonný náměstek, když program začal.
- V Agentuře vyrostl. - Tvrdí, že měl proti EIT programu výhrady…
Kde? Strávil jsem pět let procházením jejich e-mailů.
Nenašel jsem nic, co by naznačovalo, že tomu tak bylo.
No, věděli jsme, že to nebude jednoduché.
Mají vlastní příběh a toho se budou držet.
Možná bychom mohli přijít s něčím neutrálním,
- najít společnou řeč. - Myslel jsem, že naší prací
bylo poskytnout dohled a vyžadovat zodpovědnost, ne neutralitu.
Mám na tebe dotaz.
Pracuješ pro mě nebo pro tu zprávu?
A radím ti, aby ses nad tou odpovědí zamyslel.
Dane!
Dan Jones.
Tady ho máme.
Podívejme, hlavní vyšetřovatel
největší studie co kdy senát podnikl.
Můj Bože. Jak to jde?
Rád vidím, že chodíš mezi lidi.
- Jo. - To je fakt legrace.
Jednou večer o tom přemýšlel,
pamatuješ si, jak jsi ke mě tenkrát přišel,
hned po tom, co jsi dokončil školu?
Řekl jste, že mám získat zkušenosti z rozvědky, a počkat, než zas Demokrati ovládnou Senát.
Práce pro senátní Zpravodajský výbor
pro Diannu Feinsteinovou.
Jednou jsi řekl, že chceš něco změnit.
Doufám, že to ještě půjde.
- Co to má znamenat? - Co to má znamenat?
To znamená, Dane, přestaň Senátorce s tou C.I.A motat hlavu.
Jenom si škodíš.
Četl jste tu zprávu?
Má 7000 stránek, Dane.
Bible odvypráví celý příběh lidstva na méně stranách.
Podívej, kamaráde,
donutíme C.I.A aby si s tebou sedli,
řeknou ti jejich pohled na události.
Pomohlo by, kdybys naslouchal.
Zpráva se nejvíce odchyluje od reality tím, že žádá po čtenáři,
aby uvěřil, že C.I.A zadržovala informace před výkonnou mocí a Kongresem.
Chtěli bychom, aby to bylo ze zprávy odstraněno.
Po té, co se v roce 2004 objevily fotografie z Abu Ghraib,
se objevil před Kongresem náměstek ředitele McLaughlin
před vámi a řekl, že C.I.A nemá oprávnění dělat nic takového, jako je na těch fotografiích.
Ale to co dělali bylo ještě horší.
A pak v roce 2005, žádal senátor Rockefeller
o zhodnocení programu,
a náměstek protiteroristického
znervózněl z toho, kam by to mohlo vést.
A tak poslal svým nadřízeným zprávu
zmiňující potřebu situaci řešit.
Řekl, "Buďto se z toho dostaneme a přesvědčíme je, nebo nás dorazí."
V kongresu si to přečetli, omezili naše pravomoci,
a snížili nám rozpočet.
"Musíme zajistit
"aby naše jednání zanechalo kladný dojem."
To napsal náměstek protiteroristického.
To všechno tam zůstane.
Zásadně nesouhlasíme s tvrzením
že byl program špatně veden a prováděn
a že nekvalifikovaní důstojníci navodili brutální podmínky,
používali nepovolené techniky, a byli málokdy pohnáni k zodpovědnosti.
A co Mitchell a Jessen?
Mitchellova doktorská práce se zabývala dietami a cvičením
pro kontrolu hypertenze.
Jessenova disertace se týkala rodinné terapie, něčeho jménem "rodinné sochání"
při které děláte z jílu figurky členů své rodiny.
Ne. Kolik dostali? | - Neměli žádné zkušenosti s opravdovými výslechy.
Nic co by podpořilo jejich tvrzení.
Bylo jim dovoleno vyhodnocovat efektivitu jejich vlastního programu
bez podání jakéhokoli vědeckého důkazu.
Kolik jim celkem za jejich práci zaplatili daňoví poplatníci?
Přes 80 miliónů.
Agentura také nesouhlasí s tvrzením,
že Zadržovací a Výslechový program nepřinesl
jedinečné informace, které zabránily spiknutím a zachránily životy.
Například, identitu Josého Padilly,
"dirty bombera."
Kdybychom nezastavili Padillu,
celá tato oblast by dnes byla radioaktivní.
José Padilla!
Padilla našel instrukce k té špinavé bombě na netu,
v článku co se jmenoval "Výroba a vlastnictví vodíkové bomby
je výzva, kterou hledá každý Američan."
Psalo se tam, "Naplňte dva kýble uranem a točte s nimi nad hlavou tak rychle, jak to jen půjde."
Byl to vtip.
Pokud vím, všechno co přičítají EIT už dávno měli.
Získané od jiných zdrojů, od cizích vlád, jinými metodami.
Tvrdí, že zachránili životy, ale to co udělali doopravdy
bylo, že znemožnili stíhání
masových vrahů, jako je Ch.Š.M, protože, kdyby se to někdy dostalo ven
u soudu, je po případu.
Ten člověk naplánoval 11. září, a místo toho, aby šel do vězení
na zbytek života, z něj C.I.A udělala
náborový nástroj pro válku, kterou stále ještě bojujeme.
Přestaň se s nimi scházet.
Ta zpráva, co jsi sepsal, je pozoruhodná.
Opravdu.
Poskytne trvalý záznam,
ať bude zveřejněna nebo ne.
Co tím myslíte, "Ať bude zveřejněna nebo ne"?
Co tím myslí?
Děláme na tom skoro pět let.
Ano, ale i tak je to stále jen tvrzení proti tvrzení.
Bude toho potřebovat víc.
Tady Jones.
Ahoj, Dane, tady Evan Tanner.
Slyšel jsem zvěsti, že ta zpráva nejspíš nebude zveřejněna.
Spousta překážek ze strany Agentury.
- Tvrdí o ní, že je "chybná." - Kdo ti to řekl?
Dane, jsem reportér The New York Times pro národní bezpečnost.
Máš k tomu něco?
Nejsem v postavení, abych se vyjadřoval ke zvěstem.
Ne, nenapadlo mě, že bys měl.
Zajímalo by mě, jestli by jsi se k tomu nechtěl vyjádřit. Klidně mimo záznam.
Jen jsem myslel, že bychom si mohli vzájemně pomoci.
Víš, že nemůžu.
Tady je vše, co víme o Caroline Krass:
pracuje 20 let v orgánech výkonné moci, včetně Úřadu právního poradce
kde pracovala spolu s Johnem Yoo.
Lidi, tohle potvrzení je hotová věc.
Tomu nezabráníme.
Ale je to veřejné slyšení, takže se zdá, že bude možnost tam něco říct.
Co hledáte, Senátore?
Já nevím, něco, co tu zprávu posune,
něco co nás dostane z této patové situace.
Nějaké nápady?
Senátore, existuje dokument…
Spíš ty někdy, kámo?
To jsem dělával. Zdržovalo to do práce.
Je v té tašce cokoli, co obsahuje pravá jména důstojníků C.I.A,
zdrojů nebo spolupracovníků, nebo jakékoli informace,
které by byly porušením dohody mezi Ústřední zpravodajskou službou
a Senátem Spojených států?
- Dobrou noc, Jayi. - Tobě také, Dane.
Zahajuji zasedání výboru.
Dnes jsme se shromáždili u potvrzovacího slyšení
Caroline Krassové na pozici hlavního poradce C.I.A.
Vítejte, paní Krassová.
Je mi ctí být tu dnes před výborem,
a ráda bych využila této chvíle k poděkování své rodině
a poděkovala jim za projevenou podporu.
Děkuji vám.
Před tím než začneme, chtěla bych členům připomenout
že neprojednáváme utajovaná témata
a nepokládáme dotazy, které vyžadují odpověď, která je tajná.
S tím na paměti, předávám slovo Senátoru Udallovi.
Paní Krass, rád vás opět vidím.
Minulý týden jsme měli možnost se setkat
a probrat senátní studii Zadržovacího a Výslechového programu.
Řekla jste mi, že ji shledáváte obtížně čitelnou.
Minulý týden se také vynořilo množství článků
zmiňujících výročí hlasování výboru o té zprávě.
A v jednom z těchto článků,
C.I.A tvrdí, že ve zprávě nalezla významné chyby.
A nyní vám musím říct, že tomu nevěřím.
Po pravdě, jsem si jistější než kdy jindy
věcnou přesností senátní zprávy.
Jistější než kdy jindy.
Zdá se, že C.I.A provedla vlastní přezkum programu E.I.T.
Byl vyžádán bývalým ředitelem Panettou.
A zjištění v tom přezkumu jsou naprosto ve shodě
se zprávou našeho výboru, ale jsou, ku podivu, v rozporu
s oficiálním stanoviskem, které C.I.A ke zprávě zaujala.
Takže, proč je přezkum, který interně provedla C.I.A,
a nikdy nepředložila Kongresu, natolik rozdílný
od formální reakce C.I.A na zprávu výboru?
Dokážete mi na to odpovědět?
Ne, ne v tomto okamžiku.
Kdybych chtěla, aby se veřejnost dozvěděla o Panettově přezkumu,
řekla bych jí to sama.
Zaslechli jsme, že Republikáni budou za to vystoupení Udalla pranýřovat.
Ale ten přezkum dokazuje, že máme pravdu. Našli to samé co my.
V Agentuře nevěděli jak a kde držet lidi,
nevěděli jak je vyslýchat,
a co je důležitější, předala nám to sama C.I.A.
Já nevím jestli to bylo nedopatření
nebo jestli to byl whistle blower.
No, jestli to byl whistle blower,
tak jsi jim ho možná vyzradil.
A to nemluvím o tobě.
Něco tady máme.
Ředitel si mě sem dnes vyžádal
jako právního zástupce Agentury.
To, o co musíme probrat, má vážné důsledky.
Dobrá.
Máme důkaz, že zaměstnanec
senátního Zpravodajského výboru
nezákonně pronikl do počítačové sítě C.I.A
a získal odtamtud utajovaný dokument.
Jaký důkaz?
Našli jsme řečený dokument v počítači Dana Jonese.
Neposkytli jsme jej ani jemu ani výboru.
Jestli nás nehackl, jak by k němu přišel?
Domníváme se, že Jones i jeho tým musí být potrestáni.
Podle mě, je ve hře
přinejmenším okamžité propuštění
Johne, říkáte, že jste se naboural do počítačů Senátu Spojených států?
Nikdy jsme vám ten dokument nezpřístupnili.
Byl tajný a vy jste se rozhodli ho zveřejnit.
Provedli jsme vlastní vyšetřování
o kterém věděl Bílý dům.
To si ze mě děláš prdel.
Oni tvrdí, že jsem se naboural
do nejutajovanějšího a nejzabezpečenějšího systému na světě?
- Brennan a Eastman sem přišli… - Eastman?
Jeho jméno je v té zprávě více než tisíckrát.
- Není to konflikt? - Dane.
Podali na tebe doporučení ke stíhání.
Chtějí se tě zbavit.
Jak Agentura došla k závěru, že jsem hacker?
- Jak vůbec mohli vědět, co mám v počítači? - Říkají, že provedli prohlídku.
Senátu Spojených států?
Hlavním důvodem k založení tohoto výboru
bylo v první řadě zabránit C.I.A ve špionáži občanů Spojených států.
- Přesně o tom teď mluví Senátorka s Harry Reidem. | - Oni byli v té místnosti?
Tu mají zakázanou. Vlezli do té zatracené místnosti?
Nevím.
Já nevím.
Vím, že to Republikáni použijí.
Použijí to, aby znevážili zprávu.
Použijí to, aby diskreditovali tebe.
Dane, obviňují tě, že jsi porušil zákon.
Budeš potřebovat právníka.
V Agentuře mají přísloví:
"Nic nepřiznej,
zapři vše, podej protižalobu."
To je to, co teď dělají.
C.I.A tě vyšetřuje kvůli…
Je by měli vyšetřovat, ne mě.
Pan Jones? Pan Clifford vás nyní příjme.
Naše počítače dokonce ani nejsou připojené k systémům C.I.A.
Takže to jsem se o víkendu sebral a šel se vloupat do Langley?
To vypadá nepravděpodobně.
Takže jaké mají důkazy?
Dokument.
Dokument? Jaký druh dokumentu?
To ti nemohu říct.
Protože, proč, je tajný?
Bylo přiděleno vedení vyšetřování
programu C.I.A, se kterým začali po 11. září,
a kterému říkají "pokročilý výslech".
A předpokládám, že tvoje práce je vůči Agentuře kritická?
Víš, Dane, v této zemi má spousta lidí
pocit, že C.I.A měla oprávnění dělat
cokoli co museli udělat proto, aby nás udrželi v bezpečí.
Mám přátele, kteří tam ten den o něko přišli.
A hodně lidí se ve čtvrtek dívá na 24Hodin
a slyší Jacka Bauera jak říká,
"Nechci porušit Ústavu,
ale toto jsou mimořádné okolnosti,"
těsně před tím, vždyť víš, zapíchne nůž
a přinutí je vyzradit spiknutí.
Takhle to ovšem nefunguje.
Jak řekl Winston Churchill,
"Dějiny píší vítězové."
Ve skutečnosti to neřekl Churchill, ale Hermann Goring.
A to řekl bylo, "Zapíšeme se do historie buď jako největší světoví státnicí a nebo padouši."
Takže tvoje zpráva o tom rozhodne:
státníci nebo padouši?
Jak dlouho se tomu věnuješ, Dane?
Pět let.
Pět let, a všechno by to mohlo zmizet.
Zkrátka to, tváří v tvář těm obviněním, zmizí.
Celkem si dokážu představit,
že když tak ambiciozní mladík jako jsi ty,
po tom co stráví roky zahrabaný v tom hrozivém představení,
pocítí zklamání z průběhu,
a když zahlédne příležitost jak pravdu dostat ven rychleji,
možná poruší pravidla.
Předpokládám, že to je nejdůležitější věc,
- na které jsi se kdy podílel. - Já to neudělal.
Nebo si dokážu představit stejně ambiciozní Senátorku, jak tě k tomu povzbuzuje.
Teď by byl vhodný čas mi to říct.
Tak se to nestalo.
Co jsem udělal jsem udělal sám. Jednal jsem sám za sebe.
- Takže, ukradl jsi ten dokument? - Já ho neukradl.
- Tys ho musel… - Já ho přemístil.
Dal jsem ho trezoru.
Jestli mají způsob, jak zničit pásky,
- tak by určitě mohli získat… - Každý má svá slova.
Jazyk je uzpůsobený aby vybíral strany.
A teď, proč jsi ho přemístil?
Dokumenty mohly ze serveru zmizet.
Například v roce 2010, více než 800 dokumentů zkrátka zmizelo, bez vysvětlení.
Takže jste s počítači měli problémy celou dobu.
Kdo ještě věděl, co na těch počítačích je?
No, C.I.A najala k prověřování dokumentů firmu z venčí:
CENTRu a také v tom bylo zapojené CACI.
- To je kdo? - Kontraktoři.
Ale v představenstvu je Jim Pavitt.
Bývalý náměstek ředitele pro operace v C.I.A,
Jim Pavitt, za běhu programu, Jim Pavitt.
Je v té zprávě označen?
To mi nemůžeš říct.
Takže ten dokument nemohou zničit.
Takže jdou po další možnosti, po tobě.
Udělají z tebe fanatika.
Cokoli, čeho se dotkneš, bude pošpiněné.
Dokážu si představit, jak Agentura tvrdí, že jde o porušení
Zákona o špionáži… Zákona o zneužití a počítačových podvodech,
a bůhví co ještě.
A když mě obviní, na jak dlouho můžu jít do vězení?
Já nevím. 20 let, možná více.
Já jsem nehackoval systémy C.I.A.
Chci říct, moje… moje znalosti počítačů končí u Microsoft Word.
To nejspíš vědí.
Kolik si zaměstnanec Senátu vydělá?
Na mojí úrovni? Asi kolem sto tisíc ročně.
Důchodový fond, úspory, peníze v rodině?
Ne.
Tak to bychom měli probrat mou zálohu.
- A to je kolik? - Na začátek třicet tisíc.
A jestli to dojde k soudu, přidej nulu.
Nic je netěší víc
než to, že tu sedíš a mluvíš se mnou.
To je to co chtějí, Dane.
Chtějí abys tu vykrvácel z peněz.
Chceš můj odborný názor, zdarma?
To co máš není právní problém.
Nikdo tě nezná.
Jsem si jistý, že znáš lidi, kteří ti s tím mohou pomoci.
Daniel Jones.
Nemyslel jsem, že mi zavoláš zpět.
Ví tvoje šéfová, že mluvíš s člověkem co podepisuje svoje články a má diktafon?
Děje se něco, na co chci aby ses podíval. Je v tom zapojená Agentura.
Ok. Jde o tu zprávu, co na ní pracuješ, o tu, co téměř jistě neuvidí světlo světa?
Počítače. Má to něco společného s hackováním do počítačů.
Fajn, čí?
Senátu Spojených států.
Někdo hacknul senátní počítače?
Nekecej? Fajn.
Máš představu, jestli se jednalo o někoho ze zahraničí, nebo někoho od nás?
Ej, jasně, ano, tys…
Promiň, říkal jsi, že to byla Agentura. Takže, co má co C.I.A
společného s počítači Senátu?
Evane, jsi reportér pro národní bezpečnost
v The New York Times. Ty na to přijdeš sám. Ano?
Dobré ráno, Senátorko.
Chtěla jste mě vidět?
Víš o tom něco?
"Prohledávání počítačů centrem sporů u zadržovaných C.I.A."
Máš představu, jak se to mohlo dostat
- do The New York Times? - Jo, to jsem viděl.
Vypadá to dost přesně.
Senátor McCain už označil C.I.A za ničemnou agenturu.
Co si myslíš o někom, jako je Edward Snowden, Dane?
Senátorko, vím, co si myslíte o únicích.
Myslím si, že je to zrádce. Zkrátka a prostě.
To je moje práce, poskytovat dohled
pomocí nástrojů vlády,
ne světla a kamery a titulky v novinách.
Chcete abych rezignoval?
Ne.
Ale myslím, že budu chtít, abys mi napsal projev.
Senátorka Feinsteinová dnes na půdě Senátu uvedla,
že C.I.A hackla počítače senátního zpravodajského výboru,
aby zmařila vyšetřování jejích minulých praktik.
Můžete na to odpovědět?
No, zaprvé, jsme se žádným způsobem, ani formou
nepokusili zmařit vydání té zprávy.
Chceme, aby to už bylo za námi.
Co se týká obvinění, že C.I.A
nějakým způsobem pronikla do systémů Senátu,
Nic není vzdálenější pravdě.
To bychom prostě neudělali.
To by nebylo rozumné.
Děkuji vám.
Já chápu vaší pozici, Senátorko, a jsem si vědom prohlášení ředitele Brennan.
Slyšel jste co dnes ráno řekla o proniknutí C.I.A do našich systémů Lindsey Grahamová?
"Zákonodárná moc by měla vyhlásit C.I.A válku.
Měli by padat hlavy, lidé by měli skončit ve vězení."
To je to co chcete? Posílat lidi do vězení?
Vězení máme z nějakého důvodu.
Ministerstvo spravedlnosti C.I.A vyšetřovalo a rozhodli se nestíhat.
To bylo jejich rozhodnutí, ne naše.
Když se tato vláda ujala úřadu,
čelili jsme reálné možnosti
ekonomického kolapsu.
Utratili jsme politický kapitál
při pokusech o nalezení těch, co za to mohli, nebo jsme to vyřešili?
Možná, že cestou jak řešit problémy
je udržet lidi zodpovědné.
Ptal jste se někdy sám sebe, proč se historie opakuje?
- No, já si myslím, že to může být kvůli tomu, že ne vždy poslechneme napoprvé.
Senátorko, ti lidé v Agentuře… mají rodiny.
Jde o děti, které mohou přijít o rodiče.
Před lety dala nějaká radikální skupina na okno ložnice mé dcery,
přesně tamhle, bombu do truhlíku na květiny.
Kdyby bylo venku jen o trochu tepleji, tak by vybouchla.
A nebo ten okamžik,
kdy jsem nalezla v jeho kanceláři zastřeleného Harveyho Milka.
Myslím, že jsem si vědoma rizik veřejné služby.
Prezident Obama ten program ukončil tři dny to po tom, co se ujal úřadu.
EIT, to co udělala C.I.A… To není náš bordel.
Ne, to není,
ale tak nezněla otázka, že ne?
Kdo to uklidí?
Tak to uděláme.
Hned po té co se ředitel Brennan omluví mně a mým lidem.
Je ti generální inspektor.
Běžte dál.
Pokud jde o prohledání počítačů Senátu,
podívali jsme se na to
a doporučili jsme Ministerstvu spravedlnosti,
aby zahájilo kriminální vyšetřování.
Dobře.
To my také.
Dana Jonese, hlavního senátního vyšetřovatele.
Ne zaměstnance senátu.
C.I.A.
Nás?
Obviňujete mě, nebo moje zaměstnance z porušení zákona?
Jak jsem to pochopil já, tak pět zaměstnanců C.I.A
vstoupilo do místnosti, kam neměli povolený přístup.
Na čí příkaz?
Senátorka Feinsteinová má pravdu, když to označuje jako narušení oddělení mocí.
C.I.A nesmí šmírovat Kongres.
Jako generální inspektor jsem povinen,
zahájit celkové vyšetřování akcí Agentury.
Půjdu do vězení?
Ne, stáhli obvinění.
Vracíš se k práci.
Vyber nejdůležitější zjištění, dokonči shrnutí…
Ne víc než 400 stránek.
Požádám výbor, aby hlasoval o zveřejnění.
Tak, viděl jste, jak hlasovali.
11 ku 3.
Chtějí zveřejnit shrnutí.
Ta věc jde ven, to ohrožuje moje lidi.
Ty co jsou teď tam venku, v nebezpečném světě a snaží se dělat svou práci.
Takhle jim podrazí nohy.
Cokoli, u čeho budete mít pocit, že vaše lidi ohrožuje
zůstane utajené.
Jestli Senát zveřejní pár stránek a tisk z toho zešílí,
tak všichni budou chtít vidět haldu stránek.
Pořád říkáte, že prezident chce otočit list.
Tak ať už otočí list.
A zavře ti zatracenou knihu.
Senátorka Feinsteinová požádala Bílý dům
o vedení závěrečných komentářů a uprav.
Chce, abychom byli přímo uprostřed toho všeho.
A?
A já si myslím, že to je přesně to, kde nás chcete mít.
Fixu budete mít vy.
Vedení uvedlo
že máme redigovat vše, co by mohlo mít za následek
právní postih důstojníků v terénu,
ať minulých nebo současných.
V podstatě, když budete mít jakékoli pochybnosti, začerněte to.
Viděl jsi tohle?
Co to…
má, kurva, být?
Dobré odpoledne. Kde je Marcy?
V konferenční místnosti.
Začátkem příštího týdne.
Středa.
Jo, to by šlo.
A předáte mi program. Děkuji vám.
Představte si, že otevřete knihu,
a "začerněno" proměnil vodu ve víno na straně 237,
a na stránce 71 "začerněno" uzdravil malomocného,
a na stránce 295 "začerněno" povstane z mrtvých.
Jak víte, že ta začernění jsou ten samý člověk?
Myslela jsem, že C.I.A souhlasila s použitím pseudonymů.
To souhlasili, ale teď jsou pryč i ty.
A data.
Celý příběh je pryč.
Doufám, že jste se obrnil trpělivostí, Dane.
Nestačí to, že víme, co se stalo?
Opravdu potřebujeme i jména osob, co do toho byly zapojeny?
Ale ve zprávě nejsou pravá jména.
Někdo by si je mohl domyslet na základě pseudonymů
Víte, na internetu jsem našla fotografii svého manžela, která jej se mnou spojuje.
Udržet soukromí je velmi obtížné.
Věřím, že už jste manžela veřejnosti představila při vašem schvalovacím slyšení.
Vysílalo se to na C-SPANu.
Někteří z těch lidí… Jsou po světě, zrovna teď.
Ano, to jsou.
Důstojnice z Alec Station, zmíněná 41 krát na 500 stránek.
Rok 1998, její tým přehlédl útok na U.S. ambasády v Keni a Tanzanii.
V roce 1999, prošvihli útok na hotel Marirott v Islamavádu.
V roce 2000, věděla o dvou operativcích al-Kajdy, kteří přijeli
do Los Angeles. Příslušníci F.B.I, pracující na bin Ládinovi,
žádali o povolení k vyšetřování.
Takhle to hrát nechceme.
C.I.A věděla, že jsou na americkém území
a nic s tím neudělala.
Po té, co al-Mihdhar opustil Státy, aby sehrál klíčovou roli při útoku
na USS Cole, před tím, než se vrátil a s al-Hazmim unesl Let 77
a namířili ho na Pentagon.
A identitu té osoby chcete chránit?
Také bych rád začernil pseudonymy Kontraktorů.
Dr. Mitchell už byl jmenovitě citován v The New Yorker.
Rozdával brožury na odborných konferencích, a lidem říkal, že pracoval pro C.I.A.
Jestli chráníme totožnost zaměstnanců C.I.A, musíme chránit i totožnost Kontraktorů.
Mitchell a Jessen dostali od Agentury smlouvy na program, který nefungoval.
C.I.A také odsouhlasila pěti milionovou
klauzuli o odškodnění jejich společnosti,
která, mimo jiné, kryje i trestní stíhání.
Víš, nechal jsem si ten hadr, co jsme požívali na Ch.Š.M.
Měl bys ho dát na eBay, až se to přežene.
Vyděláš balík.
Z interního hlášení C.I.A vyplývá,
že oba, jak Mitchell tak Jessen "oba projevují očividnou ignoraci"
"vůči etice sdílené téměř všemi jejich kolegy."
Pseudonymy Kontraktorů musí zůstat.
Lidi, už na tom děláme měsíce.
Co umístění tajných základen?
Jména zemí?
Těm zemím jsme se zaručili, že nebudou vyzrazeny.
Žádné názvy zemí. O tomto nelze vyjednávat.
Tady je třeba zvážit morální povinnost C.I.A.
A teď, když zveřejníme tu zprávu,
- je dost vysoká možnost, že o ně přijdeme. - Přijdeme o ně?
Co to znamená?
A co morální povinnost vůči lidem z Agentury co měli proti programu námitky?
Co s nimi?
Lidé, kteří ze základen posílali telegramy ve kterých psali, že chtějí být převeleni,
protože byli znechuceni z toho, co se tam děje.
Fajn, hm, podívej.
My všichni… Dan víc než kdokoli jiný…
Pracovali jsme na tom, abychom odhalil pravdu, v době, kdy nikdo jiný nemohl.
Nedovolíme, aby to bylo ututláno výkonnou mocí.
Prezident Obama říká, že je to mučení.
To by Bush ani Cheney neudělali.
Podepsal přímý rozkaz, aby se s tím přestalo.
Teď si představte, Bože chraň, že by za naší
služby došlo k dalšímu teroristickému útoku.
Příštích 20 let by nebyl v Bílém domě žádný Demokrat.
Také bych rád mluvil o zásazích v textu týkajícím se Ch.Š.M.
Cory Gardner, Republikánský vyzyvatel,
bude příštím senátorem Spojených států
za stát Colorado, po té co porazit obhajujícího Marka Udala za Demokraty.
Obrovské, obrovské vítězství pro Republikány.
Chris Frates čeká v Coloradu.
Toto je pro Colorado významný okamžik! Wolfe.
Toto je poprvé od roku 2002, co Republikáni vyhráli senátní volby v celém Coloradu.
Velká noc pro Colorado a velká noc pro převahu v Senátu Spojených států.
Čeká tě.
Tak mi právě volal ministr zahraničí Kerry.
Myslí si, že když tu zprávu vydáme,
tak by se mohla zhroutit koalice proti ISIL.
Není to trochu příhodné?
- Volá vám, těsně před… - Dane.
Kde k té informaci Kerry přišel? Od C.I.A?
- Je důvěryhodná? - Ambasády mohou být napadeny.
Zajatci pobiti.
Je to jen zdržovací taktika.
Doporučil dát zprávu prezidentovi,
aby mohla být zveřejněna později, až nepřátelství přestane.
Za týden ztratíte kontrolu nad výborem, Senátorko.
Ano, jsem si vědoma co se stane až Republikáni získají převahu, Dane.
Chci tu zprávu zveřejni jako každý jiný,
ale znám ho dlouho.
Chci mu věřit.
Nikdo jiný ten příběh nezveřejní.
- Dane, Senátorka musí na oběd. - Když toho teď necháme,
nebudeme součástí zástěrky?
Trpělivost, Senátorko?
Myslím, že bys měl jít domů, odpočinout si.
Vypadáš unaveně.
Marcy, kdyby to šlo, pět minut.
Samozřejmě.
Znáš člověka jménem Greg Craig?
Jen od vi… poradce Bílého domu, když se Obama ujal úřadu?
- Jen od vidění. - Správně.
Hned po té, co byl prezident zvolen, pověřil Craiga vypracováním
plánu, který se vypořádá následky mučícího programu.
Takže měl ministra obrany Gatese, Janet Napolitano, Hillary Clinton…
Důležité lidi…v té pracovně a ptal se jich na jejich doporučení.
- A? - A shodli se na tom,
že by prezident měl ustavit
dvoustrannou komisi pro vyšetření
výslechů a zacházení se zadrženými.
Podrobný přezkum, toho co fungovalo a co ne
a… kdo byl za to zodpovědný.
Víš, tak jako to udělali po 11. září,
a tak jako se o to snažíš ty.
Tak proč to neudělali?
No, zjevně, prezident pečlivě vyslechl doporučení.
Přemýšlel o nich a pak řekl ne.
Celou svou kampaň tvrdil, že je nadstranický,
takže jít po Bushově administrativě
tomu všemu tváří v tvář.
A hned po té si to všichni v té místnosti rozmysleli.
Žádná nezávislá komise.
Všichni mimo Craiga,
protože si myslel, že je to příliš důležité.
Zkrátka nesmíš mučit lidi,
lhát o tom a pak to schovat před dějinami.
O pár měsíců později byl Craig pryč,
a ten bordel skončil v Senátě.
U tebe.
No, prezident musel vědět, že tím že to udělá,
to udělá téměř nemožným.
Přišel ze Senátu.
Dane, poslali tě stavět loď,
bez toho, aby měli v úmyslu ji spustit na vodu.
Nejspíš si mysleli, že se nedostaneš tak daleko, jak ses dostal.
Položím ti otázku.
Když v C.I.A věděli, že mučení nefunguje,
proč v něm pokračovali?
Po 11. září byli všichni vyděšení…
děsili se toho, co by se mohlo stát,
o obviňovali by C.I.A, kdyby se něco stalo.
Nebo se možná styděli.
Víš, jak je možné, že nejlepší
rozvědná služba na planetě Zemi
nezvládla udržet vlastní lid v bezpečí?
Ale strach a ostuda nevylepší politická rozhodnutí,
a fakt, že ti, které jsme zajali
nevypadají jako my a nevěří stejným věcem
v mnohém usnadnilo dělání věcí, které jsme udělali.
Takže, když v C.I.A program spustili, museli lidem tvrdit, že funguje.
i když to nebyla pravda.
Jejich vlastní postoj byl,
že když nezabíralo, bylo ilegální.
Takže zkreslili výsledky.
Kdybychom měli tvou zprávu, zítra bychom ji vytiskli.
Celou.
Senátorka říkala, že vydá shrnutí té zprávy.
Opravdu?
Přes namitky C.I.A a Bílého domu?
Ty fakt věříš, že k tomu dojde?
A kdybych ti ji dal, co by se stalo?
Někteří lidé by si mysleli, že jsi hrdina,
a někteří by si nejspíš mysleli, že jsi zrádce.
Koukni na Edwarda Snowdena.
Ne. Jestli se má zveřejnit,
tak se zveřejní správně.
A co když ne?
Pak jsem neodvedl svou práci.
Je mi líto.
Promiň.
Takže se Zákonem o dostupné péči
za námi, by prezident začal
s diskuzí o změně imigrační politiky.
Samozřejmě jsme narazili na nějaké překážky
jak ve Sněmovně, tak v Senátu,
takže se strategie stala prvořadou… Stejně tak jednota.
Takže bychom rádi začali mluvit o…
Promiňte, pane McDonough.
Ráda bych probrala postoj Bílého domu ke zprávě o C.I.A.
To není tématem tohoto zasedání.
Prezident by rád probral…
Naše země dělala to samé co nacisté,
věci, za které jsme odsoudili jiné režimy.
A postojem této administrativy je
tyto informace zadržovat
aby byli ti lidé, kteří ty věci dělali v bezpečí?
Ujišťuji vás, Senátore,
že to není postoj této administrativy.
Vy jste procoval s Johnem Brennanem
ve Výboru pro národní bezpečnost.
Je mi jasné, že Brennan dal prezidentovi jeho
první bezpečnostní briefing, když se ujal úřadu.
A teď, ředitel C.I.A Brennan s prezidentem blízce spolupracuje na programu dronů.
Víte, to je vtipné.
Kdykoli jdu do C.I.A,
tak tvrdí, že pracuju pro Senát,
a vždycky, když příjdu sem,
tvrdíte, že pracuju pro C.I.A.
Z mého volebního období mi zbývá jen pár dní,
a pokud není v plánu vydání zprávy dříve, než skončím,
jsem připraven ji přečíst na půdě Senátu.
A budou mě muset zastavit Republikáni nebo Bílý dům.
Co po nás chcete, abychom udělali?
Když kvůli tomu půjdeme po Bushovi a Cheneym,
co zabrání Republikánům v odplatě a pokusu o zrušení zdravotní péče?
A když půdeme po C.I.A, možná řeknou,
"Fajn, takže imigrační reforma je mimo hru."
Možná kontrola zbraní.
Demokracie chaotická…, ale jen pomyslete
v kolika zemích na světě
by taková zpráva mohla být vypracována.
Přála bych si, abychom nebyli
jen země, která zprávu vypracovala.
Chci, abychom byli zemí, ve které ta zpráva bude i zveřejněna.
A to je to, co chci vidět.
Předávám slovo vedoucí senátorce za Kalifornii.
V posledních více než šesti letech,
prošel malý tým vyšetřovatelů
6.3 milionů stránek záznamů C.I.A,
aby tuto zprávu vypracovali.
Ukazuje se v ní, že konání C.I.A v období před deseti lety
je skvrnou na našich hodnotách, na naší historii.
Zveřejnění tohoto 500 stránkového shrnutí
tuto skvrnu neodstraní,
ale může říct, a také řekne lidem a světu
že Amerika je dost vyspělá, aby přiznala, že udělala chybu
a dostatečně sebevědomá, aby se ze svých chyb poučila.
Zveřejnění této zprávy je důležitým krokem
k obnově našich hodnot a dokáže světu
že jsme ve opravdu spravedlivou a zákona dbalou společností.
Jsou tací, kteří se chopí zprávy a řeknou:
"Viděl jsi, co udělali Američané?"
Pokusí se to využít
k ospravedlnění páchání zla nebo k vyvolání dalšího násilí.
Nemůžeme tomu zabránit.
Ale historie nás bude soudit
podle našeho závazku vůči spravedlivé společnosti, která se řídí zákony
a naší ochoty čelit ošklivé pravdě
a ochotě říci "nikdy více."
Děkuji vám.
Předávám slovo senátoru z Arizony.
Mnohé z vás by mohlo překvapit
je jak málo tyto techniky pomohli naší snaze
přivést pachatele 11. září před spravedlnost a objevení a zabránění
teroristickým útokům dnes a zítra.
To by mohlo být opravdovým překvapením, kvůli
tomu, že je to v rozporu s mnoha ujištěními
která nám dávali úředníci zpravodajských služeb, a to jak do záznamu, tak v soukromí,
že vylepšené výslechové techniky byly nezbytné pro vedení Války proti terorismu.
Myslím, že to je urážka mnoha zpravodajských důstojníků,
kteří získali kvalitní rozvědní informace aniž by ublížili nebo ponižovali vězně,
tvrdíce, že bez těch metod nelze tuto válku vyhrát.
Ano, lze ji vyhrát a my ji vyhrajeme.
Ale nakonec, to že mučení neslouží k naplnění původního učelu
není hlavním důvodem k tomu ho nepoužívat.
V této otázce nejde o naše nepřátele, jde o nás.
Týká se toho, kým jsme a kým chceme být.
Týká se toho, jak chceme, aby nás svět vnímal.
Naši nepřátelé jednají bez svědomí.
To my nesmíme.
Senátorka Dianne Feinsteinová dnes
odhalila, nyní již ukončené,
pokročilé výslechové tecniky C.I.A.
To co mě napadá k tomu o co dnes Senát snaží je…
Dianne Feinsteinová, Jay Rockefeller…
že dělají vše co mohou
aby se ujistili, že se to nebude opakovat.
Protože, zveřejnění takovýmto způsobem…
Dane.
Vedl jsi si dobře.
Děkuji ti.
Děkuji vám.
Jestli se o to pokusíš, půjdeme po tobě.
Daniel J. Jones z výboru po zveřejnění zprávy odešel.
V roce 2015 podepsal prezident dodatek McCain-Feinstein, který zakazuje C.I.A používání E.I.T
Žádný důstojník C.I.A nebyl za konání popsané ve zprávě obviněn.
Mnoho jich bylo povýšeno.
Žádný důstojník C.I.A nebyl za konání popsané ve zprávě obviněn. Mnoho jich bylo povýšeno. Jeden z nich se stal ředitelem C.I.A
Kdyby byl jakýkoli americký voják tak nízkého charakteru a tak podlý, že by ublížil jakémukoli (vězni)
Upřímně vám přikazuji, abyste jej podrobili tak vyjímečnému a příkladnému trestu, jaký si tento nesmírný zločin vyžaduje
takovým jednáním přináší ostudu a hanbu a ničí tak sebe a svou vlast - George Washington